Vom 20. März bis 25. April 1951 fand in Stuttgart die erste Nachkriegsausstellung zum Thema moderne amerikanische Inneneinrichtung und Haushaltsgeräte statt.
Vom New York Museum of Modern Art organisiert, zeigte die Ausstellung mit dem Titel "Design for Use, USA" einen Querschnitt amerikanischen Gebrauchsdesigns - und somit ein Who is Who der amerikanischen Designer Mitte des 20. Jahrhunderts: Charles Eames. George Nakashima. Ray Eames. George Nelson. Eero Saarinen. Isamu Noguchi. Etc.
All das wird in einem von Alexander Girard geplanten Ausstellungskonzept und Katalog präsentiert.
Neben einer durchaus ansehnlichen Liste von Ausstellungsobjekten, war und ist die Ausstellung auch aus einer ganzen Reihe anderer Gründe interessant.
Zuallererst weil sie bereits zwei Jahre bevor Willi und Erika Fehlbaum ihren "folgenreichen" Ausflug nach New York unternahmen, stattfand - sie kamen damals mit den Grundsteinen für Vitra im Handgepäck zurück.
(Man stelle sich mal vor... wenn jemand in Stuttgart etwas mehr unternehmerisches Gespür gezeigt hätte.... Es gäbe kein Vitra.)
Zweitens brachte die Ausstellung die Designermöbelindustrie im Nachkriegseuropa in Gang.
Im Artikel "The “Advance” of American Postwar Design in Europe: MoMA and the Design for Use, USA Exhibition 1951–1953" behauptet Gay Mcdonald, dass die Ausstellung nur stattfand, um Amerika im Rahmen des Marshall Plans in Europa populär zu machen und liest man die MoMa Pressemitteilung von 1951, kann man das auch nur schwer leugnen.
Soweit wir das richtig interpretieren, exportieren die Amerikaner ihre Kultur ja auch schon seit jeher mit größter Leidenschaft in den Rest der Welt - sei es die Blue Jeans, Hamburger oder unterdrückende Sicherheitskonzepte im Namen der Freiheit...
Und natürlich haben sie auch ihre eigenen Sportarten entwickelt, anstatt einfach die von anderen Kulturen zu übernehmen.
Aber wir vertrauen auf die meisten Europäer und, ja, auch auf die meisten Amerikaner, dass sie intelligent genug sind, ihre eigenen Schlussfolgerungen und Meinungen zu bilden.
Unabhängig von den Motiven finden wir, dass die Ausstellung genau das Richtige zur richtigen Zeit war. Damals war Amerika nämlich, ungeachtet des Krieges, der Motor im weltweiten Produktdesign. Und das MoMa war zweifelsohne die Institution, die die größte Rolle dabei gespielt hat, amerikanische Designinnovationen in der Welt zu verbreiten.
1951 waren weite Teile Europas mit dem Wiederaufbau beschäftigt - schnelle und effiziente Lösungen im Möbel- und Produktdesign waren also äußerst gefragt.
"Upholstered chair" von George Nelson für Herman Miller, gesehen im Design for Use, USA Katalog
Gay Mcdonald zitiert eine Quelle, die besagt, dass die Ausstellung von 60.000 Menschen besucht wurde. Das klingt vielleicht gar nicht so viel, aber man muss bedenken, dass es 1951 war. Damals gab es noch keine Billigflieger, die für 20 Euro nach Stuttgart fliegen. Und die "Designindustrie" war damals auch noch nicht so weit wie heute.
Und Vitra war zu der Zeit noch eine unwichtige, kleine Baseler Firma im Aufbau. - 60.000 Besucher waren für die Zeit einfach fantastisch.
Was leider nicht aufgezeichnet wurde, ist, wer alles kam und was sie mitgenommen haben.
Für so gut wie jede wichtige und einflussreiche Manchester Band der späten 1970er und frühen 1980er können die Ursprünge zurück zum Sex Pistol Konzert am 4. Juni 1976 in der Lesser Free Trade Hall geführt werden; und so können wir (Romantiker) uns sehr gut vorstellen, dass "Design for Use, USA" das europäische Möbeldesign der 50er und 60er Jahre genauso stark beeinflusst hat.
Ohne Aufzeichnungen kann man leider nur mutmaßen, wie die Langzeitfolgen für die Besucher der Ausstellung konkret aussahen.
Nach Stuttgart tourte die Ausstellung weiter durch Europa: nach London, Paris, Zürich und zur Mailänder Triennale. Die Tatsache, dass keiner die Chance ergriff und die Produktionslizenzen für Europa übernahm, lässt sich möglicherweise darauf zurückführen, dass alles noch zu neu war, zu anders.
Jedenfalls ist es naheliegend, dass mit der Ausstellung ein Prozess der Sensibilisierung losgetreten wurde, der letztlich auch den Weg für Vitra und den Erfolg mit dem Verkauf der Möbel von Eames, Nelson, Noguchi und all den anderen ebnete.
Ganz sicher aber liegt hier der Ausgangspunkt für Wilde + Spieths erfolgreiche Vermarktung von Egon Eiermanns Stühlen. Egon Eiermann begann mit seiner Teilnahme an der "Wie Wohnen?"-Ausstellung, 1949/50, in Stuttgart und Karlsruhe öffentlich gegen Massenproduktion zu arbeiten. Viele seiner Designs stammen definitiv aus der Mitte der 1940er Jahre und Eieramann war dabei zweifelsfrei von dem, was er zu der Zeit aus und über Amerika las, beeinflusst.
Wir sagen nicht, dass er irgendetwas kopiert hat, aber Eiermann und Eames haben definitiv auf ähnlichen Feldern geforscht und expermentiert. Obgleich Eames ein wenig schneller und erfolgreicher war.
Damals hätte das freilich kaum jemand so betrachtet. 1951 haben sich gerade einmal 153 Stück von Eiermanns SE 3 (dem heutigen SE 42) verkauft; und das hauptsächlich an Architekten. In den folgenden Jahrzehnten stieg der Verkauf dann nicht nur dramatisch an, Eiermanns Stuhldesigns - mit ihren unleugbaren Bezügen zu Eames' Entwürfen - entwickelten sich außerdem bald zu europäischen Designklassikern.
Aber wieder können wir eigentlich nicht beweisen, dass Design for Use, USA etwas damit zu tun hatte.
Ein RAR und ESU Bookcase von Charles und Ray Eames, gesehen im Design for Use, USA Katalog
Zusätzlich zur Wegbereitung für ein neues Verständnis von Inneneinrichtung, beeinflusste "Design for Use, USA" Europa hinsichtlich neuer Technologien und Geschäftsmodelle. Es wurden Möbel aus Plastik geformt und Designermöbelhersteller in der Tradition von Hermann Miller etablierten sich.
Wir haben zwar keine bestätigten Aussagen darüber, ob Arne Jacobsen bei der Ausstellung anwesend war; aber man kann nicht leugnen, wie hingebungsvoll er sich den synthetischen Materialien, die zwischen 1950 und 1960 auf den Markt kamen, gewidmet hat. Das hat er außerdem ganz meisterhaft mit der guten alten dänischen Handwerkstradition zusammengebracht. Das Ei und der Schwan sind wohl die besten Beispiele dafür.
Auch wenn unsere Argumentation etwas lückenhaft ist, kann man doch sicher davon ausgehen, dass die europäische Möbelindustrie ohne "Design for Use, USA" etwas länger gebraucht hätte, auf eigenen Füßen zu stehen - und das wahrscheinlich mit weniger interessanten Produkten.
Slinky von Richard T James: war auch Teil der Design for Use, USA Ausstellung
1. Gay McDonald "The “Advance” of American Postwar Design in Europe: MoMA and the Design for Use, USA Exhibition 1951–1953" Design Issues: Volume 24, Number 2 Spring 2008. Seiten 15-27
2. "MUSEUM'S "DESIGN FOR USE, U.S.A." EXHIBITION SAILED FOR EUROPE JANUARY 5" http://www.moma.org/docs/press_archives/1483/releases/MOMA_1951_0001_1951-01-04_510104-1.pdf
3. Arthur Mehlstäubler "Egon Eiermann - der deutsche Eames?" in Egon Eiermann (1904 - 1970)
